Solvants alternatifs : KWL et siloxane (D5), les pionniers
Le siloxane et l'hydrocarbure KWL, tous deux issus de la pétrochimie, sont utilisés en remplacement du perchloroéthylène. Bien que restant polluants, ils sont toutefois considérés moins nocifs. Certaines machines fonctionnent indifféremment avec les deux solvants (voir le système de nettoyage à sec NOVA).
Les avantages :
- Ils ont un grand pouvoir dégraissant (inférieur au perchlo cependant) et n'abîment pas les fibres
- Ils peuvent être utilisés, contrairement au perchlo, sur les cuirs, fourrures, ornements
- Ils ne dégagent ni odeur (ou très peu pour le KWL) et peu de vapeurs toxiques
- Les solvants ne froissent pas les fibres, d'où un repassage grandement facilité
- Une nouvelle génération de machines consomme peu d'énergie et peu, voire pas d'eau du tout
Les inconvénients :
- Les pressings utilisant des solvants sont soumis à l'Arrêté 2345, plus contraignant pour les créations
- Le KWL et le Siloxane, contrairement au perchloréthylène, sont inflammables
- Leur utilisation, stockage et rejets (boues) sont strictement encadrés
Le pressing écologique, nos fiches spéciales (retour au sommaire)
